La Sección 17ª de la AP de la ciudad condal ha otorgado la nulidad de un contrato de swap colocado a una filóloga, por entender que las cláusulas que incluía eran de «difícil entendimiento».
Nuestra defensa se basó en la premisa de que consideramos, «Un abuso porque obviamente la voluntad de la cliente era exclusivamente satisfacer el impuesto de sucesiones sin asumir el riesgo vinculado a un producto complejo como el swap».
Hechos que han sido suficientes para conseguir la nulidad de la permuta financiera y consecuentemente, la devolución de las costas del proceso y del dinero invertido.
Puedes leer la noticia completa en el siguiente medio de comunicación:
Deja una respuesta